收获节任务，女友坦诚曾与十多个男友谈过恋爱？
嗯嗯，我是西瓜，专注恋爱干货分享~
作为男人，难免有一种chu女心理，总希望自己拥有对方的第一次，虽然表面上不显示出来。如果刚认识的女友过往情史非常丰富多彩，就会纠结这段恋情要不要持续下去。
经常有人问，女朋友怎么怎么了，要不要分手；小龙虾都让她吃光了，要不要分手。我想问，这些问分手的都是真爱吗？确定分手的可信的依据是：双方感情是否有一方出现变心行为。
感情是两个人的事儿，当有一方还在真爱，另一方谋划着离开，即可认定是感情不合，就没有必要再维持。劈腿、出轨、家暴等等，都说明有一方不爱另一方，此刻分手毫不迟疑。
刚认识的女朋友，因为对方情史异常丰富而心生芥蒂，在考虑要不要分手。我想，要考虑的是：双方彼此的感情还在不在。如果这份介意替代了感情，可以分。如果还爱着对方，就不建议分。
过去的经历代表着试错爱迪生发明了电灯泡，试了2000种材料。任何一次的成功，需要之前有大量的失败作为铺垫。失败只是试错性质，排除一种不确定因素，直到最后所有的不确定因素都排除，就距离成功不远了。
当一次失败就一蹶不振，这样才被打败了呢。女朋友遇到一次失恋就寻死觅活的，这样是不会找到真爱的。寻寻觅觅中找到了您，不正说明您的三观、性格都符合对方要求吗？
我们正确的看待过往经历。第一次恋爱遇到了对的人固然好，但是大部分人是需要经历两次以上的恋爱，在里面摔了跟头爬起来继续找对的人。这个道理和科学上追求真理、勇敢攀登的理念是相通的。
婚前在一起都是摸索放眼看一下人生百年，前半生是成长、学习、工作，中间是恋爱、结婚、生子，后半生是退休、旅游、养老。在人生的格局里，恋爱占据的只是排在几十年婚姻之前的短短的几年时间。
如果说，结婚是定了余生一起走的日子，那么恋爱阶段，就是互相摸索寻找对的人的阶段，我们在这个阶段里尽量多了解自己，多相遇对的人，才不枉费余生一起的陪伴。
那么，婚前在一起就是个摸索性质，因此有多少前任有多少过往经历都不重要，重要的是当下这个人是不是正确的人。如何在婚前确定正确的人呢？
三观合。三观的上一级是感情，下一级是性格。选择三观合的，意味着大方向上不会导致原则性的冲突，也不会因此影响感情。
性格补。“相同的性格一起闹，互补的性格一起走”，外向性格大多是擅长生活、社交，内向性格则专注于精神，兴趣。这两种性格互相补充，构成一个充满烟火味又有灵魂的幸福家庭。
本地恋。看过了太多的异地恋分手案例，实在是心存惋惜。异地恋维持下去根本，就是双方都朝着一个地方努力。本地恋则没有这个隐患，相亲相爱在一起多好。
分手，看的是感情，也看的是婚姻要不要分手，看是否还有感情
我们把人和人之间的交往分为三个阶层：第一阶层是感情，第二阶层是观念，第三阶层是性格。有了矛盾只要按照这个判断，大致能够把握交往。只要感情在，就分不了。
小龙虾被女朋友吃光了，这个仅仅是涉及到性格的因素，完全不影响观念的冲突，更别提及感情了，所以，不分手。因为主食是米饭还是面食，双方引起冲突导致事事相对剑拔弩张，最终影响感情，这个要分手。
题主的要不要和女朋友分手，我认为是观念这块的冲突：男人希望拥有第一次，女方则认为是不合适就分，接受不了就分。如果处理不好，影响上一阶层感情，是需要分手的。
要不要分手，看对方是否合适结婚
我们知道，恋爱是为婚姻做准备的，只是结婚之前一个前奏曲。恋爱经历的多少并不重要，能否筛选到正确的人才是重要的。所以，在一段恋情开始时，我们要观察对方，是否合适婚姻生活。
那么，好的婚姻需要什么呢？需要有稳固的感情，合得来的三观，互补的性格。在交往中各种习惯摩擦其实是可以规划到性格这一阶层，因为各自的行为不同吵架，尽量不超过三观这个阶段。
在感情稳固这一前提下，三观划分了一个日常冲突的保护伞。只要对方的交往不违背三观合的这一阶层框架，是可以结婚的。
综上所述，在以婚姻为目的的恋爱中，主要任务是观察后面能不能过到一起去。至于要不要分手，要搞清楚双方冲突点在三个阶层中的哪一个，能否把冲突压下去而不上升影响感情。倘若感情还在，不受影响，是不至于分手的。您怎么看？欢迎留言。（end）
农田地里的废弃玉米秸秆该如何处置？
大家好，我是三农小臻。
关于秸秆利用在农村发展中一直是个大问题，政府和群众一直探索秸秆的利用渠道。
一、秸秆堆填沤肥，加入腐熟剂、益生菌，可以制成有机肥，反哺土地。
二、玉米秸秆是很好的粗饲料，含钙、镁、钾等有机质，粗纤维含量高达30%-40%。例如我们镇上的养殖业比较发达，我们家也养着几百头羊，家里种的玉米会喂羊，秋冬季会买秸秆加工的粗饲料喂羊，形成了一个产业。需求量很高。
三、秸秆燃烧发电。村里以前都是在地里直接烧掉，浪费资源污染环境，对大家都不好。秸秆发电可以有效利用原来没有价值的秸秆，转换为电能，减少了大气污染。
四、秸秆造纸、造生态板，生产无甲醛的高档建筑材料。
在秸秆的利用中，国家一直在探索，相信以后的用途会越来越广泛。循环经济越来越完善。
谢谢
有哪些反复看几遍都不会腻的小说？
在答案中，有很多都是无脑的回答，尤其是对当下的网文推荐，说句不好听的话，简直就是裹脚布，又臭又长，毫无营养，但是很多人竟然推荐的是乐此不彼。个人觉得，从古至今，百年不厌的书籍实在是太多了，尤其是下面几本，更值得珍藏，因为其“价值”实在是太大了，下面就逐一介绍。
首先是《西游记》，至少故事内容，就不必多言了，大人小孩都应该熟悉。西游记
其次是《追风筝的人》追风筝的人
《追风筝的人》是作家卡勒德·胡赛尼创作的长篇小说，首版发行于2003年，全书围绕风筝与阿富汗的两个少年之间展开，一个富家少年与家中仆人关于风筝的故事，关于人性的背叛与救赎，其中写作手法具有很强的写实性，有着能给人心灵震撼般的读后感。接下来是《了不起的盖茨比》了不起的盖茨比
《了不起的盖茨比》是弗朗西斯·斯科特·基·菲茨杰拉德创作，1925年出版的中篇小说，农家子弟詹姆斯·卡兹自幼梦想做个出人头地的大人物。经过一番努力，步步高升并更名为杰伊·盖茨比后与大家闺秀黛茜·费之间发生的故事，叙述者尼克由此看透了上层社会有钱人的冷酷残忍和居心险恶，离开纽约，回到了中西部的故乡。作品中用很强大的故事表达了对民族理想的追求，同时还反映了当代社会生活的主题，反复读一读对会让自己在很多方面都得到极大的提高。然后是作家余华的代表作之一《活着》活着
《活着》讲述了在大时代背景下，随着内战、三反五反、大跃进、文化大革命等社会变革，徐福贵的人生和家庭不断经受着苦难，到了最后所有亲人都先后离他而去，仅剩下年老的他和一头老牛相依为命，该书第一版发表于2013年，书中的故事给人十足的真实感，一下冲击到人们的心灵，让人清楚的了解到生活下的自己是不是该去珍惜，揭穿了人生的本质。最后是加西亚·马尔克斯的代表作《百年孤独》《百年孤独》
《百年孤独》以小说的写作手法刻画了好多性格鲜明的人物，展现了在家族生活中人们如果缺乏信任和沟通该是多么的无助，在加上变幻莫测的风格还让其成为二十世纪西班牙文学界最杰出的小说作品。后浪到底想表达什么？
前浪在说“诗和远方”，后浪却在说“还我资源”！两个思考讲述为何后浪有“亏欠感”？
最近，后浪们对前浪们的“自嗨”和质疑，使得中年群体与青年群体中出现了一道明显的分界线： 即：前浪们在说“诗和远方”；而后浪们却在说“还我资源”。
这使我陷入了深深的思考。 做为前浪中的一员，我也在反思：是否我们已经跨越了那些艰难和不堪，已经得到了想要的一切，所以我们现在是站着说话不腰疼？
是否真的是我们抢占了所有的资源，让年轻人避无可避，被迫在墙角和夹缝中生存吗？他们被房租所累，被工作所迫，被生活重担所压…这些，是因为我们才造成的吗？
我想了很久。 不，不是的。
哪一个时代，没有人正在经历水深火热的生活？哪一个时代，没有人为柴米油盐和现实矛盾所烦恼？ 上一代是自行车、缝纫机、手表三大件；接下来的一代是冰箱、彩电、洗衣机；到我们这一代是学区房、互联网、移民；那下一代面临的可能是好工作、好房子、人工智能的冲击与挑战等。
很多年轻人说：你们看不到我们送外卖、还房贷、加班熬夜的奔波劳碌和崩溃，却大言不惭的告诉我们生活要追求诗和远方？没钱我们拿什么去追求诗和远方？ 竟然反问的如此理直气壮，毫无愧意。
为何当下的年轻人，能把自己没钱说的如此恶狠狠和雄赳赳？谁弱势谁有理，这个逻辑是怎么来的呢？他们的社会亏欠感从何而来呢？
这里折射出的，是我们对青年一代人教育内核的缺失。这个缺失体现在两方面：一是家庭教育；二是学校教育。
家庭教育方面：往前倒退十几年，正是各种补习班学习班开始遍地开花的时期，从那时起，我们的教育进入了“功利化、短视化”的时代。每一个父母都跟孩子说：你不用操心别的事，你的任务就是负责学好习，考好成绩，上大学！其他的，我们来。
所以在他们看来，他们只需要好好学习考个好成绩就可以了，至于在哪学，谁来交学费，上哪个学校学什么专业，全都是“资源”，而这些“资源”不是理所应当由父母和社会来提供的吗？
可一旦他们毕业，真正开始接触生活，迎面相撞生活的各种压力时，他们发现真正的生活居然有这么多“麻烦事”，谁也没有教过他们如何面对和处理！可这些所有的“资源”不都应该是早就创造好提供好的吗？
去年有一篇文章特别火爆：《一位博士妈妈的家书：孩子，别在该读书的年纪想太多！》，被众多老师家长转载。主要内容就是讲：读书就读书，只管努力只管学习就对了，至于将来怎样，那不是你现在考虑的问题。
我只想说：我们越是提倡这样的“学习”，就越会在将来收获更多的“社会亏欠”者。
2.学校教育方面：为什么现在敢于担当，有视野有格局的年轻人不多？ 马云是我最欣赏的中国企业家，他的脑子里一直有几个字：社会责任感。他的很多行为是“大我”，“大爱”，而不是只局限在自己眼前的一亩三分地。
我们会给孩子讲岳飞精忠报国的故事，文天祥的正气歌的来历，新青年梁启超的爱国情怀，周恩来“为中华之崛起而读书”的座右铭；这些读书人从捧起第一本书起，首先接受的概念就是仁义和家国，他们为天下而忧乐，为苍生而满怀抱负。
可我们现在的教育，还提“有理想、有抱负”吗？学校追求的是升学率，老师要的是优秀率，全社会强调的是“学历”。
在今年这场大疫中，我们有幸看到了那么多年轻人的勇敢和担当，看到了那么多年轻人的奉献和付出，可我没有办法确定，这是不是也包括那些向“前浪”发出诘问：“你们凭什么抢占了所有资源”的年轻人呢？
如果全社会都在倡导教育的终点是“找工作”，那么“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”就是个笑话；“天下兴亡，匹夫有责”也是个笑话；“穷则独善其身，达则兼济天下”也成了一个笑话。
如今的我们，胸怀里还装得下“天下”吗？
如果学校、社会共同主张现实主义，功利主义的教育，那么就等于在告诉年轻人：你学习差你只能送外卖；你挣钱少你不配谈理想。
所以才有那么多年轻人理直气壮的反问：我没钱，你跟我谈什么理想和抱负？！ 全社会都只看到了钱，所以年轻人也只能在各种各样的现象中看到唯一的东西：钱。
远见卓识若不能成为打造青年人能力的标配，那么庸俗的价值观也只能代代相传。
只有真正经历过苟且的人，才会明白诗和远方有多可贵。
我是前浪，我经历过所有的苟且，所以我懂。
而后浪所有的表达，无一不在强调着这个社会的现实与功利。但也恰恰是这一点，正在轰然提醒我们：当下教育中存在着重大缺憾：理想与抱负！
关注@首席面试专家聊育儿 主张深度独立思考，关注职场视角下的教育，信守价值观塑造。
谁有被骗了的经历？
我想你的年龄应该不算大吧，一般年纪大的人大多数人都有被骗的经历的。所以要想办法调整好自己的心态。我这边把我自己和身边人被骗的经历告诉你，顺便说说我当时的心情和处理办法，希望对你有用。
先跟你说说我和我身边的人被骗的经历，让你心里平衡一点吧。
首先说说我被骗的经历1、淘宝刷单
读大学的时候，那会儿网站应该还才出来不是很久吧。我们那会儿还是用得QQ，有人在QQ上找到我，说是帮忙刷淘宝的单，可以返钱给我。
于是我答应了，那会儿读大学的时候，很喜欢在淘宝上买东西，但是不知道刷单这回事儿，所以觉得自己找到了赚钱的路子，还很高兴。
我按照骗子说的，他给了我一个链接，我点进去，让我付几百块之后返我一千。很快我的生活费就被他忽悠完了。我只好告诉他我没钱了，但是我可以去银行卡里面取，里面还有一点。他说好，等着我。我很激动，觉得自己要赚到钱了，没想到后面我的所有生活费和平常做兼职赚的钱，都被他给骗光了，就再也联系不上他了。
那次总共骗了我有1000多元吧
2、代理网站
读大学那会儿很想赚钱，就在网上找各种信息，想看看有没有网络兼职之类的。结果找到一个做代理网站的，他把网站什么的都给我看了，确实上面有多货，界面也不错。说是我只要出460就可以与一个属于自己的网站，所以我就答应了。结果里面的东西根本就卖不出去，是一个根本没有一点知名度的网站，也许是自己建的吧。最可气的是，我竟然还忽悠我的好朋友加入了，后面觉得好气哦。
骗了460元
再说说我身边的人被骗得情况身边人的经历：
1、我有一个亲人，是一位母亲。她当时也是不知道怎么就被别人骗了5万，多少年前那的5万还是很多了。而且本身就是农村，就更加值钱了。当时气得甚至不想活，最后在家人的劝说下才没有做傻事。
2、我大学的同学，一个黑龙江的同班的同学。本来他们俩平常关系很好，后来那位女同学向这位男同学借了8000块钱，还向班里的很多同学借了很多钱，之后消失了。最后，我们辅导员老师对大家说最近有借过钱给她的都拿不回来了，她是个骗子，骗了钱之后跑路了。
说说遇到骗钱的怎么处理1、首先，得注意辨别借钱的人的人品
说实话，我觉得能不借钱的最好不要借钱。借钱的时候容易，还钱的时候你就成 了孙子，好不容易可能把钱确实还给你了，最后很有可能成了仇人。不知道你们赞不赞成这样的说法，总之我是深有体会。
2、如果是被陌生人骗得
如果是被陌生人骗得，那就更不应该了。出门在外不要轻易相信陌生人。特别是涉及到金钱方面的，如果是以利益来诱导你的，千万不能相信。如果是对方卖惨装可怜的，你也可以直接让他寻求警方的帮助。
这个不是说不要帮助别人，而是要适当的帮。比如他说他很饿，让你给钱的话，你可以请他吃饭，而不是直接给钱。
3、如果已经被骗
如果已经被骗，不知道金额的大小，如果金额很大，最好是报警处理。如果数量不大，视情况报不报警，最重要的是要吸取教训。
4、调整好心态
无论如何，事情已经成定局。自己要重新调整好心态，这社会上很少没人被骗过，吃一堑长一智，慢慢地就成长了。